在北京圆满举行。本次研讨会聚焦OECMs自然共生地本土实践，正式发布了第二期“OECMs中国潜力案例”征集成果。来自政府部门、学术机构、环保公益组织和潜力案例的代表，围绕OECMs的实施策略、创新路径以及社会各界的协同参与展开了交流。本次案例征集活动在OECMs专项基金的支持下，由山水自然保护中心、中华环境保护基金会、中国环境科学研究院、中国林业科学研究院、自然资源部第一海洋研究所、华泰公益基金会联合发起。

　　其中，社区(35%)依然是核心参与力量，政府(22%)、社会组织(20%)、私营部门(13%)、学校(10%)等亦展现出多方的保护努力。就治理类型而言，40%的案例属共同治理，充分体现在保护管理过程中的多方协同合作。以主要管理目标来区分，将生物多样性保护作为主要和次要管理目标的案例各占一半，而不以保护为目标、现有管理措施辅助实现保护成效的案例相对较少（辅助保护，3%）。本期入围案例大多处于保护行动的探索和发展阶段（保护管理时长1-5年，55%），亦有部分案例(30%)已开展10年以上的保护实践，已建立了较为成熟的长效管理模式。

　　史湘莹提到，在评审与实地考察中，专家团队观察到了OECMs本土化过程中的一些挑战，例如：如何针对复杂生态系统开展分区管理，划定核心保育区，协同发挥缓冲区、可持续利用区等多元功能；怎样探索生态修复区域纳入OECMs体系的长效管护机制；若土地为社区所有或使用，如何更好地获取当地社区的知情同意等。此外，她也强调了建立基线数据和长期监测对于科学评估OECMs保护成效的重要性。

　　史湘莹亦回顾了在OECMs议题上民间各方在概念适用性研究、标准指南探索、国内外交流研讨等方面开展的工作，并介绍了在欧盟资助、法国开发署实施的中国生物多样性基金支持下开展的OECMs空间空缺和需求分析、案例调研等工作。

　　另外，OECMs专项基金已启动“自然共生地小额资助和技术支持计划”（